George Orwell – Állatfarm (10/10)

Többen mondták, hogy jobb mint az 1984. Nem gondoltam volna, mivel furcsán hangzik. De kitűnő volt, komolyan. És még kicsi a könyv, 120 oldal sincs, és simán tudtam magammal vinni bármilyen kicsi táskában, és bárhol tudtam olvasni, mivel akartam is, nagyon jó volt.

Tegnap fejeztem be.

Szóval adott egy farm, ahol Mr. Jones a gazda, és vannak különböző állatai: lovak, disznók, kecskét, kutyák, macska, szamár, stb. Mindegyiknek van neve, de bevallom, ha nem volt leírva, nem tudtam, hogy most az adott név milyen állathoz tartozik. Engem mondjuk nem zavart, mert nem azon volt a lényeg. Egy öreg disznó álmodik egy dalt, amit még szülei énekeltek neki, ezt megtanítja a többi állatot is. Valami olyasmiről szól, hogy Anglia egyszer csak az állatoké lesz, nem lesz ember, mert az rossz.

Itt még egy kicsit furcsának találtam. És nem vártam a fordulatot és a hasonlóságot. Mivel az állatok fellázadtak. Az embereke ellen. Forradalom, és elzavarták Mr. Jones-t. Mert most majd mindenki egyenlő lesz. És nem fog nekik valami ember, aki felsőbbrendűnek érzi magát, parancsolni, és nem fognak rá dolgozni. Ismerős? És a jelszó:„Négy láb jó, két láb rossz”. A malacok lettek a „főnökök”, mivel a legokosabbak.
Ekkor már kezdett hasonlítani, kezdett kivilágosodni a helyzet. Hát igen, lehet tippelni mi is volt tovább és hogy is volt azzal az egyenlőséggel, meg a dolgozással, a munka és az élelem elosztással. Nem bírtam letenni a könyvet, bár sejtettem a folytatást.

Szóval a tízes szerintem jogos. Nálam a toppon van. 1984-hez képest pedig emberi nyelven van írva, úgy hogy simán meg lehet érteni. És szerintem kötelező olvasmánynak kéne lenni, mert van mit belőle „tanulni”.

UI: most az interneten is megtaláltam, még megvenni sme kell :)

Dr. Csernus Imre – A férfi (10/7)

„A nő” már megvolt, nem is tudom, pár éve. És nagyon tetszett. Ezért nem volt kétséges, hogy amikor megjelent A férfi, ezt is elolvasom. Sokáig halogattam, de amikor megvettem, majdnem azonnal nekikezdtem.

Amúgy tök érdekes, hogy több női véleményt olvastam A férfiről, mint férfivéleményt. Egyszer vonatban olvasta egy pasi, de újságpapírba volt becsomagolva, nem tudom, hogy szégyelte-e vagy mi. A könyv belsejébe belekukkantva láttam, hogy A férfi. (ugyanis, szeretem megkukkantani mindig, mit olvasnak az emberek).

De a könyvhöz. Nagyon jó volt, még örökigazságokat írt le benne, nagy részét már mindenki tudja, mégsem rossz, ha valaki elmondja hangosan, és meri kimondani. Sok dolgon elgondolkodtam, és van egy dolog, amely még mindig foglalkoztat, és gondolkodom rajta.

Hol vannak elcseszve az, hogy a férfi nem mutatja ki érzelmeit? Hát itt: „Ne sírj kisfiam, azt a fiúknak nem szabad/illik.”

Viszonylag sok tapasztalat volt benne Csernus részéről, ő hogy csinálta, csinálja, csinálná. Hogyan fejlődött. Illetve személyes tapasztalati a betegekkel, nők is megszóllalnak.

Ezen kívül még tetszett, hogy több férfit is megkérdeztek, több korosztály volt, hogy mitől érzik magukat férfiaknak. Az ami pl. nekem sem tűnt megfelelőnek, az Csernusnak sem, és kikérdezte az alanyokat úgy, hogy már maguk sem tudták, hogy akkor most ez helyes-e vagy sem. A legjobban talán az első srác tetszett, olyan 15-17 éves lehetett, hogy hát ő a vagány, még védelmezi a gyengébbeket, meg csupa ilyen nagy duma, ilyen tetszeni akarok. Olyan keresztkérdéseket kapott, hogy válaszolni nem tudott.

Elolvasni érdemes, és szeretnék már egy férfi véleményt is olvasni.

De szerintem nem volt olyan jó mint A nő, az sokkal mélyebb nyomokat hagyott bennem.

Paulo Coelho – A portobellói boszorkány (10/8)

Még sohasem olvastam el könyvet ilyen gyorsan :) beteg voltam, ezért pár nap alatt sikerült elolvasni. Persze ahhoz még az kell, hogy érdekes legyen a könyv.

A könyv egy lányról szól - Athena, aki kereste az életet. Romániában született, de örökbe fogadták valamely arab országba (talán Irán? Nem emlékszem pontosan), ahonnen szülei elmenekültek és Angliában kötöttek ki. A könyv maga visszaemlékezés formájában van írva, vagyis egy adott szituációra hogy emlékezik vissza a férje, az anyja, a főnöke, a „boszorkány” útmutatója, egy tibeti egyedül a sivatagban élő emberke, stb.

Athena sokmindenből élt. Dolgozott bankban, ingatlanközvetítőként is. És kereste az élet értelmét, nagyon sokat utazott ez végett és sok mindent kipróbált. Összejöveteleket szervezett, ahol táncoltak. Erre meggyanúsították, hogy szekta.

A könyv jellemzésében még ez áll: “Az olvasó, ha elkíséri útján, maga is befogadhatja Athena üzenetét: törj ki a magad teremtette valóságból!”

John Irving – 158-fontos házasság (The 158-Pound Marriage) (10/8)

Még mindig úgy gondolom, hogy nagyon nagy kár, hogy Magyarországon nem annyira ismert az író, és kevés könyve jelent meg.

A történet egy párocskáról szól, több éve házasok. Végig megyünk nagy vonalakban mindkettő életén, visszaemlékezésekkel. A nő Ausztriában született (mindegyik könyve kapcsolódik Bécshez, bár azt olvastam a legújabb már nem). Találkoznak egy másik párocskával, és a barátságból több lesz. Egy amolyan feleség csere. A feleség és a másik pasi megértik egymást, mindketten valamilyen módon kapcsolódnak Ausztriához. A férj pedig a másik nővel kavar. És így élik életüket. Helyenként nagyon perverz dolognak tartottam…. A férj dug a másik nővel, valamikor éjjel hazaérkezik, hogy a felesége mellett alhasson, ugyanazon a helyen, ahol fél órával ezelőtt egy másik pasi volt, és a feleségét dugta…. Ezen kívül a földön, ágyban, fürdőszobában, még megtalálhatóak a „szerelem” jelei, sőt sokszor utána takarít.

Szóval undorító egy dolog, de jól van leírva, a lelkivilággal is foglalkozik. A négyesből ki hogyan éli meg a dolgokat, illetve ki a leggyengébb láncszem, mit gondolnak, kinek a „hibájából” lesz vége a szuper kis négyesnek….

Szóval biztos nem mennék bele egy ilyen dologba :) de azért még jó a könyv ;) és simán elolvasnám még egyszer. Könnyen olvasható.

Aki tud angolul, mindenképp ajánlom.

UI: font, mint súlymérték :)

Hunčík Péter – Határeset (10/5)

Azt olvastam a neten, hogy a könyv arról szól, milyenek a viszonyok Szlovákiában a magyarok lakta területen a magyarok és a szlovákok között. Ja, ez így is van, erről szól a könyv, csak azt nem írták sehol sem, hogy kb. a hatvanas években játszódik. Mivel én, ha nem is a 2000 év utáni állapotot, de legalább a rendszerváltás utáni időszakot vártam. Mivel azért, nagy a különbség az előző rendszer és a mostani között.

Egy-egy sztori magában érdekes. Valahol a hatvanas években vagyunk (sajnos nem tudom hogy mikor pontosan), mivel 1968-as eseményekről a könyv első két harmadában nincs szó, ezért következtettem a hatvanas évek elejére. Szó van arról, hogyan élték meg a szlovákiai magyarok 1956-ot, hogy vélekedtek róla, hogyan viszonyultak a 60-as évek elején Csehszlovákiához, szlovákokhoz, csehekhez és magyarokhoz. Emlékekben visszamegyünk első, második világháborúba, sőt, Trianonhoz is, és azt hiszem még a huszadik század elejére is.

Egy volt vele a gond. Nem tudtam, hogy most egy a mesélő, esetleg valaki más szemszögéből is nézzük az eseményeket a következő fejezetben. Nem bírtam követni a gondolatmenetet, mert úgy van írva a könyv, ahogy általában gondolkodunk: ha valami eszünkbe jut, átugrunk egy más időszakba. Igen ám, de számomra ez követhetetlen volt. Egyszerűen nem értettem meg dolgokat :(

Ezen kívül, valamilyen az íróval folytatott beszélgetésben olvastam, hogy nincs hozzá fordítás (mivel néhányszor szlovák mondatok is vannak), de hogy az direkt van így, mivel ők sem értették a szlovákot anno. Szerintem pedig kell hozzá sokszor, hogy érteni lehessen a dolgokat.

Számomra tehát egy gondolatmenet volt, amit viszont képtelen voltam követni…..

Havas Henrik – Méhkirálynő (Kelemen Anna története) (10/4)

Nem vagyok egy bulvár olvasó, sőt eléggé kerülöm a bulvárt. Nem igazán érdekel ki, kivel, mikor, hányszor és mennyiért :) Annak ellenére elolvastam. Helyén van a kérdés, hogy akkor miért.

Arra már nem emlékszem, hogy került hozzám a könyv. Vagyis az e-book. Mert valahol neten találtam, már magam sem tudom, hogy hogyan. Egy napon, a kedves internet szolgáltatónk úgy döntött, hogy nem lesz internet. Majdnem egész nap nem volt. És mivel a munkám 95% az internethez kötött, ezért nagyjából semmit sem lehetett csinálni. Akkor került elő a könyv. A kollégámmal együtt olvastuk.

Szóval pár internet nélküli nap alatt sikerült elolvasni. Mondhatom érdekes olvasmány. Inkább szorakoztató.

Furcsa. Lényegében egy interview-t olvashatunk. Kérdések nélkül. Csak válaszok. Amúgy mindegy, mivel minden úgy összekuszálódik, hogy nagyon. Se füle, se farka az elbeszéléseknek. Ilyen gondolat menet, amit nehezen lehet követni. Viszont nyíltan beszél mindenről. Érzeseiről is. Ezek viszont engem nem győztek meg. nemtom miért, de valahogy nem tudtam hinni a szavainak, hogy apukájára így kötődik, anyukája fontos, közben meg leírja, hogyan viselkedik velük.

Egy-két emberkére elárul dolgokat, a nevek viszont meg vannak változtatva. De gondolom, aki benne van ebben a világban tudja kiről van szó. Hát én nem. És csúnya szavak is előfordulnak, nem spórol velük Kerekes Alma, ahogy meg van nevezve a könyvben.

Szóval még egyszer biztos nem olvasnám, és pénzt sem ér meg. Kikapcsolódásnak jó, mivel agy használata nem igazán szükséges :)

(Ha valakit érdekelné el tudom küldeni a pdf-et)

Mitch Albom: Öten a mennyországban (10/8)

Barátnőm adta kölcsön a könyvet, vékony, viszonylag gyorsan olvasható. És bőgtek közben. Rég nem volt könyv ami kicsalogatta volna a könnyeim. Azért is tartott sokáig mert azért az ember nem mindig szeretne sírni….. Ilyen érzelgős időszakom volt :D

A halállal mindennek vége….Elvileg…. De ebben a könyvben a kezdet a halálról szól. A főszereplőnk meghal…. Eddie már 80-on túl volt, amikor egy gyereket próbált megmenteni és közben halt meg. Felkerült a mennyországba. Találkozott az első emberrel. Beszélni még nem tudott. Kiderült, hogy ezt az embert nem is ismert, jóformán sosem találkoztak, mégis befolyásolták egymás életét. A férfi rá várt hosszú éveken keresztül… bár ott nincs idő. Nincs idő érzék. Minek is lenne…. Sokmindent elmagyaráz neki a férfi, elmondja, hogy még négy emberrel találkozik. Találkozik a többivel, akik a legnagyobb mértékben hatással voltak az életére. Ezek közt ott van a felesége is…. Na ennél a résznél bőgtem….

Mindegyiktől megkérdezte, megmentette-e azt a kislányt, aki miatt meghalt… a választ csak az utolsó embertől kapta meg.

Ajánlom-nem ajánlom? Az ember beállítottságától függ. Szerintem érdemes, főleg aki ilyesmiken szeret gondolkodni :) Nekem nagyon tetszett, azon gondolkodtam, ki lesz az én öt emberem….. folyamatosan az járt az eszembe. Sokáig kíváncsi voltam, hogy a felesége ott lesz-e, szerette meg minden, de hogy volt-e olyan hatással, hogy bekerüljön…..

Nyolcas pedig azért, mert jó volt, csak valahogy a háborús része annyira nem hatott meg. Kicsit sokáig tartott a leírás….

Szendi Gábor – A nő felemelkedése és tündöklése (10/8)

Sokáig szemezgettem a könyvel, mire végre a könyvfesztiválon (vagy mi volt) megvettem. Sikerült nagyon gyorsan elolvasnom, még az itt feltüntetett Öten a mennyországban közben.

A borító ezt igérte: „Miért vannak nemek? Miért hal ki tízmillió év múlva a férfi? Mi a női szépség és mit vár a nő a férfitől? Mire jó az orgazmus? Jó-e meddőség ellen az orális szex? Miről árulkodik mutató- és gyűrűsujj-arányunk? Szendi Gábor A nő felemelkedése és tündöklése című könyvében ehhez hasonló kérdésekre keresi a választ, miközben az evolúciós pszichológia nézőpontjából vizsgálja a Nő és Férfi kapcsolatát. Lebilincselően izgalmas gondolatmenetei bizonyítják, hogy ebben a férfiközpontúnak hitt világban valójában a Nő a titkos mozgató! A Nő a szervezője és egyben a fődíja annak a férfiak közt dúló, vérre menő viadalnak, amely érte folyik... Miközben a Nő gyengének tűnik, az Erő vele van, ő az evolúció titkos favoritja!”

Bevallom, kicsit mást vártam, talán több hű de jó a nő, meg mien isteni :) vagy valami közelebbi történeteket. Nem azok voltak, tiszta tudomány :) de emberi nyelven, érthetően. Elbeszélések a praxisából, mivel pszichológus. Érdekes történetek. Genetika, evolúció, pszichológia. És az összefüggések

Miért nem lehet egyeseknek gyerekük, miért nem jön össze azzal akivel szeretné, és mással miért igen. Nagyon sok téma, nagyon sok kérdés, sok válasz. És meggyőző válaszok. Ha másra nem is jó a könyv, legalább arra, hogy elgondolkodik rajta az ember, pl. vajon milyen hatással van a gondolkodásom arra, hogy nem jön össze a gyerek? Fiús lány vs. Lányos fiú. Miért van így, mi dönti el?

Ahogy írtam, sok a téma, talán túl sok is, egy-kettő talán külön könyvnek is elment volna, ha egy kicsit jobban belemegy a témába. Szóval voltak témák, amikről szívesen olvastam volna még többet.

Szóval, ha majd egyszer baba-projekten leszünk, mindenképp elolvasom még egyszer :)

Umberto Eco - A rózsa neve (10/1)

Csak azért írom le, mert látom, hogy valaki olvassa. Kíváncsi vagyok mit mond majd rá :)

1 pont, legszívesebben nullát adnék :)

Nekifogtam, csak nem tudom, hogy miért. Lehet, hogy rossz időszakban olvastam (valamikor egyetemen). Azt mondták, az első 100 oldal nehéz, de ha azon túljutok már jó lesz. Valahogy nem akart jobb lenni…. Asszem 200 oldalon is túljutottam, de szenvedés volt. Utána feladtam. Egy a kevés könyv közül, amit nem fejeztem be.

Számomra unalmas volt.

Bene Viki – Eszterlánc (10/8)

Olvastam már ajánlót itt a blogon. És a borítóra nézve, volt is elképzelésem miről van szó. Úgyhogy nem volt egy nagy meglepi, hogy két csík jelent meg :D

De az elejétől….. Mivel ajánlották, a West-endbe láttam, valami 800 forintért. Gondoltam ennyit megér. A barátomnál volt a könyv, és csak akkor olvastam, ha ott voltam, és ő nem ért rá. Ennek ellenére, nem tartott sokáig, olyan kis vékony könyv.

A főhősnőnk olyan, mint bárki más. A pasikeresés közepén. jó lenne egy pasi, csak valahogy nem bír rátalalni. Végre valakivel összefut, aki szóba jöhet. El is töltenek pár kellemes hetet. De nem úgy alakul, mint ahogy egy átlagos kapcsolatnál várnánk... Mivel mindenki "arra a különlegesre" vár. És Eszternek nem ez a srác.....

Muszáj megmondanom, hogy tetszett. Magam is meglepődtem, de tetszett, jó volt a sztori, bárkivel megtörténhet, a dühkirohanásai – néha magam láttam benne :D a poénok általában jók – már amikor nem voltak erőltetettek. Néha bizony azok voltak, azért 8 pont. Olyan, na találjak már ide is valami poént, mert különben hiányozni fog…..

Néha viszont hangosan felnevettem, a pasim felfigyelt, hogy mi van, néha elolvastam neki, néha viszont sok lett volna elmagyarázni, hogy miről is volt szó.

Nem egy nehéz olvasmány, ilyen könnyed nyári könyv (mégis télen olvastam :P ), de egy olvasást megér. Lányoknak mindenképp.

Guy De Maupassant – A szépfiú (10/8)

Sokáig tartott, tudom. De már kb. 2 hete befejeztem, csak nem tudtam odáig jutni, hogy le is írjam. Bocsi :)

Érdekes módon, mikor valakinek megemlítettem, hogy milyen könyvet tervezek olvasni, vagy épp olvasok, olyan furcsa mosoly jelent meg az emberek arcán. Úgy halottam, hogy Maupassant a szexról is szokott írni, gondoltam azért. De nem. Én nem tartom ezt a könyvet semmilyen szexuális töltetű könyvnek. Sima regény. Mást vártam, de mondjuk így is tetszett…..

A könyv Georges Duroy-ról szól. Egy kis faluban nőtt fel, és feljutott Párizsba. Nagyon rossz volt a helyzete, nem volt mit ennie. Ekkor találkozott egy régi ismerősével, akinek viszont jól mentek a dolgai. Beszerezte munkába az újságnál. Megyegetett a dolog, az ismerőse bemutatta egy-két magasabb körökben mozgó emberkének, elsősorban hölgyeknek, asszonyoknak. És így szerezte be szeretőjét. Az elsőt, mert nagy szoknyavadász volt. Szépfiúnak hívták a hölgyek, és igen meg tudta őket győzni….. az aranyosságával, a szimpátiával, a beszédével, és a szerelmével…. Hazudott hogy egy-egy asszonyt, vagy vagyont megszerezzen…. A történet természetesen bonyolódik, a kérdés, hogy ő mit lép, megmarad-e vagy tényleg fel tud törni még magasabbra? Marad-e kis újságíró, aki csak a bulvár rovatot írja, lopja a cikkeket, vagy több van benne? Megfeledkezik szüleiről? Hogyan vélekedik róluk? Mert ők nem változtak, maradtak ugyanolyan falusi emberek.

Aljas volt, és kihasznált őket sokszor, mégis valamiért nekem szimpatikus volt. És nem tudtam rá „haragudni”. Érdekesnek tartom a történetet, még ha nem is ezt vártam, és nem nagyon szeretem a régi időkből való történeteket (1870-80 körül játszódik), de ez valamiért megfogott….

Én ajánlom.

John Irving – Garp szerint a világ (10/10)

A főszereplő, T.S.Garp életét követjük végig.

Egy érdekes történet. Jenny Fields fiaként jön a világra. Jenny később nagy feminista csoport élére kerül, nem akarattal. Jenny nem akar férjet, csak gyereket :) ezért csináltat egyet :D Egyedül neveli Garpot, furcsa életük van. Olyan iskolában vállal nővér munkát, ahol a fia jó tánítást kaphat. Itt megismerkedik Helennel is. Akit később elvesz feleségül.

Jenny is, Garp is, írni próbál. Elköltöznek Bécsbe. Nem igazán akar egyikőjüknek sem összejönni a könyv, Garp ír egy két novellát. Amúgy nem dolgoznak. Itt Bécsben lesz igazán Garp felnőtt. Hogyan tud egy ilyen nő mellett felnőni? Apa példa nélkül? Csoda hogy "normális felnőtté tud vállni" ahogy valahol olvastam.... Első szexuális tapasztalatai is itt történnek….

Helennek sokat ír, de újra csak az USA-ban találkoznak. Érdekes a szexuális életük. Nyitottnak nevezném. Csalják egymást. És még van úgy, hogy tudnak is róla… Két gyerek születik.

A szeretősdi viszont tragédiát okoz….

Lehet hogy furcsán hangzik az egész, de egy 500 oldalas könyvet, nehéz leírni röviden, és nem szeretnék azért mindent elárulni. Mert szerintem érdemes elolvasni.

Miért 10-es? Az egyik legjobb könyv amit életemben olvastam. Nagyon tetszik az író stílusa, jó, könnyedén, viccesen ír. Érdekesen tudja megfogalmazni, leírni a dolgokat, a szituációkat. Ami még érdekes volt, Garp ugye novellákat írt, és azok is benne voltak a könyvben.

(Állítólag van film változata is, de azt hiszem azt nem szeretném látni. Neten találtam, hogy Robin Williams játssza a főszerepet. Úgyhogy felejtős – én máshogy képzeltem :) )

Tisza Kata – Pesti kínálat (10/4)

A Magyar Pszicho után, úgy gondoltam, hogy ezt is megveszem, mert érdekesnek találtam. Azt olvastam ugyanis erről a könyvről, hogy pasi-ügyekről szól. Pesti pasikról, kapcsolatokról. Érdekesnek találtam. De csalódtam.

Rövid történetek, max. 2 oldal, kb. két óra alatt ki lehet olvasni az egész könyvet. Ennek ellenére, a rövid történetek nem fogtak meg… valahogy többet vártam, érdekesebbek, személyesebbeket… már nem is emlékszem pontosabban rájuk, csak annyit tudok, hogy ilyet én is össze tudnék hozni :) na jó, lehet hogy nem adnák ki, de történeteket a mindennapokról, pasikról, stb. le tudnék írni….. hisz erről szól(t) a blogom....

Tisza Kata – Magyar Pszicho (10/10)

Magyar vagy vagy magyar?

Életrajzként van bemutatva, illetve, amit hallottam róla, hogy eléggé önéletrajz jellegű, az ő könyvei közül.

A főszereplőnőnk, Klára, Erdélyből van, és még valamikor a rendszerváltás után költözött Magyarországra. Itt tanult, festőnek, itt dolgozott. És itt akart letelepedni, állampolgárságot akart. De csak úgy külföldi magyarként állampolgárságot nem kap…. Különböző tesztekre küldték, székletmintákat kellett leadnia, mire végre 10 év után megkapta…. Elszomorító. Főleg az, hogy a kis kínai, aki nyit egy boltot, hamarabb kapja meg…..

Van egy szerelme, akivel szakítottak, de ő nem tudja elfelejteni…..

A könyv lényegében arról szól, hogy érzi magát külföldiként, miért jó otthon, és mire emlékszik az előző rendszerből. És még sokminden másról, a mindennapjairól, a vergődésről….. Tetszik ahogyan meséli a napjait, a sztorikat, a visszaemlékezéseket. szerintem jól ír.

Nekem nagyon tetszett, azért 10-es. Ajánlom elolvasni….. Nem is írok róla többet, mert ezt el kell olvasni, minden apró, érdekes sztorit nem írhatok le :)

George Orwell: 1984 (10/9)

Szerintem erről a könyvről már mindenki halott. Orwell híres 1984 könyve. Nehéz könyv. Na nem súlyra :)

Kaptam is figyelmeztetést, hogy nehezen olvasható. És tényleg. Valahogy máshogy van írva, magyarul, mégsem magyarul. Minden szó érthető, mégis összeolvasva már nem annyira érthető. Sokszor vissza kellett olvasnom, újra olvasnom részeket. És csak ezért kilences.

Mégis jó könyvnek gondolom, sőt nagyon jónak. Úgy gondolom, ezt a könyvet mindenkinek el kellene olvasnia, főleg a fiatalabb generációnak, aki már az előző rendszerre csak mesélésből emlékszik. Nagy részét én is csak mesélésből tudom.

A könyvről csak annyit tudtam, hogy arról szól, milyen lenne ha. Megvettem tehát, és neki kezdtem. Nem egy lányregény, nem elalvás előtti olvasás, mert oda kell figyelni.

A történet arról szól, hogy van egy tökéletes rendszer. Ahol mindenki egyenlő, minden szuper, és van egy erő/hatalom, aki ellenőriz. De nem ám akárhogy. Az ember minden egyes lépése ellenőrizve van. Meg van szabva, mit mikor lehet, mit kivel lehet, pontosan mikor kell itt és itt megjelenni, mert ki van számolva az oda út mennyi ideig tart. Ha nem ér oda időben, ellenőrzés, hol is lehetett, mi rosszat tett a párt, a rendszer ellen. A Nagytestvér figyel…. És ha rájönnek, hogy valaki valami pártelleneset tett, akkor egyszerűen el van gázosítva. Ellenség volt. A nevét sem szabad kimondani, hisz nem is létezett…..

Már nem is tudják milyen volt az élet előtte, hogy van természet, hogy a szex élvezetért is van. Nem tudják mi az igazság, mert mindennap más az igazság, más az ellenség, nem lehet megszólalni, mert lehet hogy az, aki ma a szövetséges, holnap már az ellenség. Mivel a múltat, a történelmet meg lehet változtatni…….

Viszont a főhősünk rájön valamire. Hogy volt előtte más élet is. És van egy külső világ. És megtalálja, észreveszi, élvezi a dolgokat, persze nem nyilvánosan, azt nem lehet…..

És mikor írta a könyvet? A negyvenes években. Utána néztem, 1946-ban……

Lehet hogy utópia, de akár igazzá is válhatott volna, sőt még mindig az lehet…… Hisz Nagytestvér mindig figyel(t)….

Szóval, ahogy írtam, csak ajánlani tudom.

Nick Hornby - Betoncsók (10/7)

Egy hetest adok a könyvnek, de egy erős hetest :)


Barátnőmtől kaptam még a szülinapomra. Amikor hátul elolvastam egy részletet a könyvből, nem igazán akartam nekifogni.... Egy 16 éves fiúról volt, és ott épp az első szexuális elménye utáni gondolatok voltak....

Viszont úgy gondoltam, hogy egy próbálkozást megér. És neki kezdtem. És érdekes volt, nem tudtam letenni....

A sztori lényege, hogy a srác eléggé zárkozott, szülei elváltak, deszkázik. Megismerkedik egy lánnyal, aki tetszik, és minden srác őt akarná, ennek ellenére, a főhősünket választja a lány. elvannak együtt, nagy a kezdeti szerelem. Viszont egy idő után megunják egymást, főleg a srác kezdi unni az egészet. Mindig együtt vannak, senki mással nem találkoznak, és mindig ugyanaz. Egész délután együtt lógnak, tévé, szex, haza.

Amikor is úgy dönt, hogy szakít a csajjal..... szakítás után kiderül, hogy terhes. és meghagyja.

A könyv lényege a gondolatok. egy 16 éves fiú gondolatai a gyerekről, felelőségről, a családról, a család biztosításáról, álmairól, hogy mit tesz, amikor bepánikol, el akar futni a világ és főleg a felelőség elől.

Szerintem olvashatóan és érthetően van leírva, még ha egy 16 éves fiúról is van szó... Mindenképp érdekes.
Mennyire jó dolog egy gyerek, egy 16 éves "gyerek" elétében? Milyen dolgok várnak rá? dolgoznia kell? Mindent fel kell adni? Mit kell csinálnia? Együtt marad a csajjal? törődik a gyerekkel? Hogy érez, hogy ilyen fiatalon van egy kis emberke, akivel törődni kell, aki függ tőle, és aki "apa"-nak szólítja majd?

Lehet hogy egy kicsit gyerekesnek tűnik, ahogy nekem is úgy tűnt a borítóról, de én ajánlani tudom :)